Сегодня еще пара глав из книги Норбекова “Где зимует кузькина мать, или как достать халявный миллион решений” – об упражнениях для развития интуиции.


Два ведра гороха на вашу голову

Ну, хорошо! Чтобы вам было понятно, расскажу, как Наставник издевался надо мной с целью раскрытия восприятия. Однажды Учитель привел меня в такой неказистый сарайчик и показал странный агрегат – здоровенный медный чан с какими-то непонятными приспособлениями.

Грязный весь, в паутине, сразу видно, что им давно никто не пользовался. Ну, он мне объяснил, что с этим делать. Велел хорошенько его вычистить, потом взять два ведра гороха. Весь горох из одного ведра выкрасить черной краской, а другой не трогать. Всё это высыпать в чан и хорошенько перемешать.

А под чаном было специальное приспособление: повернёшь – горошина в одну сторону выпадает, повернешь по-другому – в другую сторону. Сколько, вы думаете, там было горошин?

Так вот, задача заключалась в том, чтобы не глядя распределить весь горох по ведрам так, чтобы в одно попали только черные горошины, а в другое – обычные. Как вам такая задачка?

Первый раз, когда попробовал, в каждом ведре получилась сплошная серая масса – сколько черных, столько же и простых. Короче, ничего не вышло. Стал тренироваться, а сам думаю: «Да разве это возможно?»

А потом постепенно так натренировался, что просто сижу, книжку читаю и автоматически на рычажок нажимаю – горох сам сыплется. На каждое ведро приходилось всего две-три ошибки.

Дорогие мои! Мы все были такими же изуродованными по части интуиции, как вы сейчас. Просто мы очень хотели научиться. И я тренировался, как все. А что тренируется, то… Ну, вы уже знаете.

Вы тоже можете. Но агрегат такой смастерить для вас проблема. Да и столько гороха, понимаю, вам найти будет сложновато. Где ж его взять? В магазин идти, потом красить…

У нас на занятиях мы этот горох заменили картами. Просто карточками, черными и белыми. Потом доберемся еще до черно-бело-серых, цветных и комплектов с цифрами. Но это уже позднее. А пока это для вас рановато, так что и говорить не будем.

Так вот, хорошенько перемешиваем карточки, кладем их «лицом» вниз. А потом… определяем, какого цвета первая карта, какого вторая. Постепенно научитесь всё узнавать. Но суть упражнений не в этом. А в чём? Начните тренироваться, и вы познаете!

Три карты… три карты… три карты

Что такое эти черно-белые тренировочные карты? Это просто ваши «да» и «нет». Потому что все свои вопросы в жизни мы как решаем? Мы или делаем, или не делаем; или идём, или не идём; или женимся, или не женимся; или рожаем, или не рожаем, а потом или разводимся, или не разводимся. Так?

То есть, внутри себя, при этом мы, сами того не сознавая, говорим либо «да», либо «нет». Мы принимаем решение! А как вы обычно принимаете решение, вы уже видели: 9 из 10 – ошибка. Почему говорю «вы»? У меня-то интуиция, слава Богу, с помощью дубинок Наставника чуточку проклюнулась!

Наша интуиция всегда знает правильное решение, но мы ее не слышим. Значит, тренируясь с карточками, мы учимся чему? Слышать свою интуицию. Принимать в жизни правильное решение! А для этого нам нужно сначала научиться различать правду и ложь.

Вот у вас в руках карты. Задаете мысленно вопрос: какого она цвета, а на карту не смотрите. Ваша задача сейчас найти ответ внутри себя.

Какой цвет? Что говорит чувство? Внутри вас какое-то чувство – бамсс! – говорит: «белый»! А второе говорит: а может, черный, а-а? Ваша задача: один процент внимания направляете на карту, 99% внимания направляете куда? На интуицию? Да не-ет! Не на интуицию, дуралеи! На самоанализ!

На самоанализ!

Ваша задача, в первую очередь, найти и поставить на место вашего вруна и ваше истинное чувство. Уловить и запомнить каждое из этих ощущений! Теперь откройте карту. Проверьте. Ну что?

Если нашли карту правильно – не радуйтесь! Если неправильно – не печальтесь! Учимся спокойно, не торопясь. Вначале, когда еще сложно распознать нужное чувство, работа может идти не очень быстро.

Хотя, если вы попробуете работать с различной скоростью, то убедитесь: чем быстрее, тем легче. Обычно именно так и бывает. Но всё-таки, всё индивидуально, так что лучше слушайте себя!

Это – тренировка. Мы не занимаемся угадыванием карт, гадалки вы несчастные! Мы занимаемся – внимание! – самоанализом! Глаза не закрывать! В сомнамбулический транс не впадать и, тем более, не храпеть!

Представьте, что вы пришли на переговоры, нужно принимать решение. Вдруг вы закатываете очи, челюсть отвисает, безжизненное тело полчаса валяется в кресле, а вставная челюсть на полу. Потом вы открываете глаза и сообщаете: «Да, я согласен подписать договор».

И кто же после этого будет иметь с вами дело? Дальше. У начинающих, вначале, информация идет, как правило, в перевёрнутом виде.

Ребенок, когда рождается, первые две недели видит всё вверх ногами. Вы это знаете? А когда он чуть-чуть подрастет, его восприятие становится нормальным. Точно так же и ваша интуиция. Эту сторону учтите.

Теперь посмотрим на закономерность поведения. Вот вы одну карту нашли правильно. Потом другую. Потом ошиблись. Снова ошиблись. И дальше вам уже не хочется.

У среднестатистического нетренированного человека интуитивное, правильное решение приходит только на миг. А затем вперед выходит интересная ситуация. У него появляется ступор. Что-то внутри говорит: «Боюсь ошибиться». И чем ошибаться, вы лучше будете сидеть по уши в чём?.. В этом самом.

Стоп! Предупреждение! Если вдруг вы услышите, не дай Бог, какой-нибудь внутренний голос или вообще какие-то голоса вам начнут что-то подсказывать, советы давать, руководить вами и тому подобное – немедленно к психиатру! Ваши голоса к занятиям не имеют никакого отношения!

Надо «слушать» чувства, понятно?!

Ваши ответы будут приходить не в виде слов, не в виде покалываний в пятках или щекотки под мышками, а в виде чувства, в виде душевного импульса! О, Господи! Ну как это сказать неповоротливым словесным языком?!

Уверяю вас, вы тоже не сможете найти точных слов для своих ощущений, когда у вас откроется интуиция. Их только очень условно можно приравнять к нашим «да» и «нет», «хорошо» и «плохо», «белое» и «чёрное».

А потом у вас появится такое ощущение, что одно и то же чувство то говорит правду, то врёт. Это обманное чувство. Оно бывает только у начинающих. Со временем вы чётко будете знать цвет карты. Главное: распознать и запомнить то чувство, которое не ошибается, которое говорит правду.

Когда это чувство вы уже более или менее научились слышать, в скором времени вы выйдете на уровень девяносто из ста или сто из ста. Тут большого ума не нужно. Того, что у нас с вами есть, хватит, то есть, ума-то как раз тут совсем не нужно.

Нам именно необходимо научиться отличать логический ум от интуиции. И этот самый «ум» временно отключать, направив всё внимание на чувства. Всего-навсего!

А когда вы научитесь ощущать и различать свои чувства, то начнете по-другому различать и мысли. Вы будете отличать свои мысли от мыслей других людей. Вы начнете читать мысли других людей. Вы будете просто знать – это мысли не ваши, а следовательно, другого человека.

Вот тогда вы будете готовы идти в первый класс. Дальше хотите? Ну, дорогие мои, вы хотите всего и сразу! Вначале научитесь свои мысли отличать от урчания в животе, договорились?..



  • misnik

    Автор – знатный фантазер и словоблуд.

    Как-то раз я взял и в течение полутора лет прочел немалое число книг по эзотерике, оккультизму, психоэнергетическому развитию, популярной психологии и философии, практической психологии, НЛП и пришел к выводу, что доверять следует лишь тем теориям и методикам, которые имеют под собой научное обоснование либо прошли через века.

    В данном же тексте мы видим пример того, как автор пытается изобрести новую теорию, ища ее обоснование в красивых словесных конструкциях и интригующих сюжетах (история наставничества, передачи тайного знания от учителя к ученику-автору очень популярна в подобного рода книжках).

    Другой вопрос, зачем он это делает? Ответ прост. Деньги. Людей, которые покупают книжки и потом приходят на тренинги и семинары.

    “Если хочешь быть миллионером, изобрети новую религию” (с) Рони Хаббард, создатель Церкви сайентологии

  • С религией согласен. Что до науки – опять мимо. http://mirzakarim.norbekov.com/modules/wfsection/article.php?articleid=25

  • misnik

    Это фигня. Метод Бронникова получил поддержку у большого числа академиков. В том числе и Бехтеревой (институт мозга человека).

    Когда потом к ним приходили, показывали устройство глазных повязок, используемых “учениками” Бронникова, в которых появляются просветы под определенным углом зрения, рассказывали технологию чтения якобы незнакомого текста с листка, лежащего в ящике стола и т.д., академикам становилось очень стыдно. Они, люди науки, верили этому человеку. Они просто не могли представить, что он с ними не честен. Рекомендовали его. Делали аннотации к его книгам. Оказалось, что он просто шарлатан.
    Так что не показатель.

    Что касается конкретно Норбекова. Допускаю, что его занятия помогают людям. Вопрос, за счет чего этот эффект достигается. Правда может быть очень проста и поэтому не интересна (другое дело – методика подключения и прямой работы с энергоинформационным полем Земли – лохи охотно ведутся).

    Можно верить в экстрасенсорные возможности Кашпировского и Чумака. Однако, зная основы аутотренинга, эриксонианского гипноза и НЛП, все как-то более прозрачно.

  • misnik

    Интересно, что автор нигде не приводит свое объяснение механизма интуиции. Как не приводит и научного обоснования своих методик. Делаются предположения, которые не подтверждаются фактами современной физики. Нет описания экспериментов (в научном значение термина).

    Для сравнения. Свое объяснение феномена интуиции я привел (в комментариях к предыдущей заметке). Современным научным представлениям об устройстве и работе мозга оно соответствует.

  • Это определение описывает лишь небольшую часть процесса. То что чередуются сознательная концентрация – неосознанный поиск решения – получение решения в готовом виде – так работает межполушарная специализация мозга. Интуиция вообще явление широкое и дать однозначное определение сложно. В этом процессе она задействуется (если правое полушарие не на вешалке висит ;) – это к вопросу о синхронизации…).

    Однако есть еще и другое – к примеру возможность получать правильный ответ в условиях недостатка обьективной информации. Взять те же карты – черная будет или белая? Где здесь концентрация и последующее расслабление???

  • misnik

    > возможность получать правильный ответ в условиях недостатка обьективной информации. Взять те же карты – черная будет или белая? Где здесь концентрация и последующее расслабление???

    Вот поэтому я и написал, что автор фантазер и болтун. Или вы считаете, что такая возможность действительно существует? :-)

    На самом деле, если мы имеем дело с полной колодой, то с точки зрения теории вероятности вероятность угадывания цвета первой карты составляет 0.5, и далее увеличивается пропорционально количеству открытых карт одного цвета.

    Так что простор для создания фокусов есть :-)

  • misnik

    Это я к тому, что умный :-) человек сможет “угадать” больше, чем человек, который будет именно угадывать (не учитывая предыдущие результаты).

  • Все, противоречие решено :) теперь все понятно. Просто мы о разных вещах говорили :)

    Дело в том, что я не просто считаю, а сталкиваюсь с этим чуть не ежедневно.. Для меня вопрос не в том “есть или нет”, а в том как усилить и сделать процесс полностью управляемым. От случая к случаю уже не интересно :( Ну а Вы, видимо, стали заложником высшего образования :(

  • misnik

    > Ну а Вы, видимо, стали заложником высшего образования

    Отнюдь. Во-первых, я его еще не закончил :-)

    Во-вторых, 4 года назад я рассуждал также как и вы. Верил в чудеса, читал книжки про развитие экстраординарных способностей. Просто в какой-то момент плавно перешел на более серьезную литературу по психологии и понял что большинство сверхспособностей являются по сути эффектом психиатрического воздействия (или самовоздействия, про аутотренинг вы наверняка слышали). Потом продолжил изучение трудов по работе мозга, физике протекающих в нем процессов. Просто физике… Учеба в ВУЗе, безусловно, в этом помогла, существенно расширила кругозор.

    Мне сейчас немножко стыдно за то, что я читал авторов вроде Норбекова и даже следовал их советам :-)

    Кстати, я обладаю теми свойствами, к достижению которых стремятся интересующиеся учением Норбекова. Однако объясняю их иначе, чем это делает он.

  • misnik

    > Для меня вопрос не в том “есть или нет”, а в том как усилить и сделать процесс полностью управляемым

    Чтобы научиться управлять, нужно сначала понять.

    Насколько я понял, автор никаких объяснений не дает вообще.

    Именно поэтому я не советую тратить время на псевдотеории Норбекова. Безусловно, в них при желании можно найти рациональное зерно, но оно спрятано за красивой оберткой из философских рассуждений (и, следует заметить, весьма посредственных, судя по тексту заметки). То, что его методики помогают людям избавляться от болезней… Что ж, многие недуги имеют психосоматический характер и больные в первую очередь нуждаются именно в психиатрической помощи, а не медикаментозной. Об этом раньше часто писал Вит (http://www.psyberia.ru).
    Это не значит, что автор также может научить читать мысли и угадывать будущее :-)

    > От случая к случаю уже не интересно

    Если Норбеков на своих тренингах демонстрирует угадываемость равную 100% – это обычный лохотрон.

  • Я собственно не про Норбекова говорил, а про себя. Что касается именно Норбекова, стоит повнимательней почитать http://www.getnew.biz/2006/01/16/intuitsiya-nachalo/

  • Flameberg

    Вопрос. А кто из вас пробовал на практике? Я пробовал. Получалось. Хорррошо получалось. На хрена мне тогда ваша “современная физика” и наука?
    Не отчаивайтесь – позанимайтесь и все получится. :)

  • Aaaa

    Ха! Теоретики вы, теоретики….
    Все люди что то строят.
    Одни строят фундамент, теорию. Но никогда до конца жызни так и не добираются до самого дома. Они дом никогда не строят (те практику не делают). Только фундамент перестораювают. И потому им никогда не жыть в Доме (им никогда не достичь результатов практики). Я захотел развивать интуицию, нашел теорию – Как ето сделать – (именно текст выше, книга Где зимует кузькина мать Норбекова), и начал делать. И конечно же получается, ХОРОШО ПОЛУЧАЕТСЯ! И скоро я свой дом дострою (но потом начну строить чтото другое ))))) ) И всем желаю ПЛОДНОЙ ПРАКТИКИ!

  • Aaaa

    Ха! Теоретики вы, теоретики….
    Все люди что то строят.
    Одни строят фундамент, теорию. Но никогда до конца жызни так и не добираются до самого дома. Они дом никогда не строят (те практику не делают). Только фундамент перестораювают. И потому им никогда не жыть в Доме (им никогда не достичь результатов практики). Я захотел развивать интуицию, нашел теорию – Как ето сделать – (именно текст выше, книга Где зимует кузькина мать Норбекова), и начал делать. И конечно же получается, ХОРОШО ПОЛУЧАЕТСЯ!
    7-11 карт подряд правильно интуичю сейчас, потом уже тяжело. Но скоро я достигну 100% и на 100 карт подряд, и навсегда и во всем! И скоро я свой дом дострою (но потом начну строить чтото другое ))))) ) И всем желаю ПЛОДНОЙ ПРАКТИКИ!