<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: По поводу GTD</title>
	<atom:link href="http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/</link>
	<description>Инструменты для владельцев бизнеса</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 06:22:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: Sam</title>
		<link>http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/comment-page-1/#comment-5750</link>
		<dc:creator>Sam</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jul 2007 21:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.getnew.biz/2006/08/31/po-povodu-gtd/#comment-5750</guid>
		<description>Автор статьи, пожалуйста, не пишите больше ничего подобного - пустая трата времени и ресурсов. Гораздо полезнее было бы почитать дельный опыт, наподобии комментария #9, а не недалекие мысли глупого человечка.
Мусор одним словом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Автор статьи, пожалуйста, не пишите больше ничего подобного &#8211; пустая трата времени и ресурсов. Гораздо полезнее было бы почитать дельный опыт, наподобии комментария #9, а не недалекие мысли глупого человечка.<br />
Мусор одним словом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Danil Negrienko</title>
		<link>http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/comment-page-1/#comment-5749</link>
		<dc:creator>Danil Negrienko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 13:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.getnew.biz/2006/08/31/po-povodu-gtd/#comment-5749</guid>
		<description>Я почерпнул много информации отсюда — &lt;a href=&quot;http://the-getting-things-done.blogspot.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;GTD Blog&lt;/a&gt;, хотя бок в том что все на англицком</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я почерпнул много информации отсюда — <a href="http://the-getting-things-done.blogspot.com" rel="nofollow">GTD Blog</a>, хотя бок в том что все на англицком</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Romaz</title>
		<link>http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/comment-page-1/#comment-5748</link>
		<dc:creator>Romaz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 07:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.getnew.biz/2006/08/31/po-povodu-gtd/#comment-5748</guid>
		<description>Не соглашусь. Хоть и не являюсь идолопоклоником ГТД. Боюсь вы Алена не поняли просто, а все потому что &quot;...книгу я пытался прочитать, уснул на третьей главе и бросил...&quot; Может стоило сначало прочитать от и до, прежде чем делать скоропалительные выводы. Система Алена хороша тем что а) Проста б) Гибка
И главное что он говорит: возьмите тот что вам действительно нужно.
А настаивает он всего лишь на двух вещах:1) Выудите из головы все что вас БЕСПОКОИТ (а не все без исключения как ошибочно многие считают) и зафиксируйте на физическом носителе. Тот самое пресловутое Кристально Чистое Сознание.
2) Определите каков будет ваш конкретный следующий шаг. Именно шаг, не очередная загадка для вашего сознания. Вполне ясная ДЛЯ ВАС директива. Масштаб ее может быть любым, лишь бы вам он был предельно ясен (не надо утрировать - никаких &quot;поднимите ногу&quot;, &quot;опустите руку&quot; не имеется ввиду)

Вот и все. В остальном предлагаются вполне работающие модели для разгебания неопределенности в своей жизни...

Мне же больше запомнилась другая мысль из книги, которую почему то не все заметили, процетирую полностью:

&quot;.....Но прежде, чем вы достигнете хоть чего-то из вышеперечисленного, вам следует сделать привычкой следующее: не держать в голове ничего лишнего. А способ достичь этого как мы видим, это вовсе не организация времени, организация информации или организация приоритетов. В конце концов:
- Вы не организовываете 5 минут, да и не заводитесь, если 5 минут превратились в 6;
- Вы не организуете избыточную информацию — иначе вам впору было бы пойти в библиотеку и умереть там, или выйти в Интернет и покончить с собой, да даже просто открыть телефонный справочник и взорвать себе мозг;
- Вы не организуете приоритеты — у вас они просто есть.
А ключом к тому, чтобы организовать «разное» является организация действий.
Организация действий — это первейшая задача....&quot;

В этом то и вся соль. В организуете ДЕЙСТВИЯ. Остальное дело вкуса....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не соглашусь. Хоть и не являюсь идолопоклоником ГТД. Боюсь вы Алена не поняли просто, а все потому что &laquo;&#8230;книгу я пытался прочитать, уснул на третьей главе и бросил&#8230;&raquo; Может стоило сначало прочитать от и до, прежде чем делать скоропалительные выводы. Система Алена хороша тем что а) Проста б) Гибка<br />
И главное что он говорит: возьмите тот что вам действительно нужно.<br />
А настаивает он всего лишь на двух вещах:1) Выудите из головы все что вас БЕСПОКОИТ (а не все без исключения как ошибочно многие считают) и зафиксируйте на физическом носителе. Тот самое пресловутое Кристально Чистое Сознание.<br />
2) Определите каков будет ваш конкретный следующий шаг. Именно шаг, не очередная загадка для вашего сознания. Вполне ясная ДЛЯ ВАС директива. Масштаб ее может быть любым, лишь бы вам он был предельно ясен (не надо утрировать &#8211; никаких &laquo;поднимите ногу&raquo;, &laquo;опустите руку&raquo; не имеется ввиду)</p>
<p>Вот и все. В остальном предлагаются вполне работающие модели для разгебания неопределенности в своей жизни&#8230;</p>
<p>Мне же больше запомнилась другая мысль из книги, которую почему то не все заметили, процетирую полностью:</p>
<p>&laquo;&#8230;..Но прежде, чем вы достигнете хоть чего-то из вышеперечисленного, вам следует сделать привычкой следующее: не держать в голове ничего лишнего. А способ достичь этого как мы видим, это вовсе не организация времени, организация информации или организация приоритетов. В конце концов:<br />
- Вы не организовываете 5 минут, да и не заводитесь, если 5 минут превратились в 6;<br />
- Вы не организуете избыточную информацию — иначе вам впору было бы пойти в библиотеку и умереть там, или выйти в Интернет и покончить с собой, да даже просто открыть телефонный справочник и взорвать себе мозг;<br />
- Вы не организуете приоритеты — у вас они просто есть.<br />
А ключом к тому, чтобы организовать «разное» является организация действий.<br />
Организация действий — это первейшая задача&#8230;.&raquo;</p>
<p>В этом то и вся соль. В организуете ДЕЙСТВИЯ. Остальное дело вкуса&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Вася</title>
		<link>http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/comment-page-1/#comment-5747</link>
		<dc:creator>Вася</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2006 09:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.getnew.biz/2006/08/31/po-povodu-gtd/#comment-5747</guid>
		<description>Думаю GTD - это подход, методология, основанная на простом здравом смысле. Возможно, ей маленько не хватает технологической базы. Ищем. Одна из реально работающих моделей - http://www.time-mngmnt.narod.ru/time.doc осторожно, ненормативная лексика</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Думаю GTD &#8211; это подход, методология, основанная на простом здравом смысле. Возможно, ей маленько не хватает технологической базы. Ищем. Одна из реально работающих моделей &#8211; <a href="http://www.time-mngmnt.narod.ru/time.doc" rel="nofollow">http://www.time-mngmnt.narod.ru/time.doc</a> осторожно, ненормативная лексика</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Новый бизнес &#187; Немного о консалтинге</title>
		<link>http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/comment-page-1/#comment-5746</link>
		<dc:creator>Новый бизнес &#187; Немного о консалтинге</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 17:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.getnew.biz/2006/08/31/po-povodu-gtd/#comment-5746</guid>
		<description>[...] Сегодня нашел ссылку на новый портал по консалтингу &#8211; рекомендую. Пару статей прочитал с удовольствием. Одна статья просто уморила, долго смеялся. Вспомнил про GTD&#160;&#8211; я писал по этому поводу. Рекомендую к прочтению нечто похожее: статья Проектирование отдела продаж с &#171;нуля&#187;. Разный бывает консалтинг, точнее разные бывают консультанты. В том числе бывают вот такие. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Сегодня нашел ссылку на новый портал по консалтингу &ndash; рекомендую. Пару статей прочитал с удовольствием. Одна статья просто уморила, долго смеялся. Вспомнил про GTD&nbsp;&ndash; я писал по этому поводу. Рекомендую к прочтению нечто похожее: статья Проектирование отдела продаж с &laquo;нуля&raquo;. Разный бывает консалтинг, точнее разные бывают консультанты. В том числе бывают вот такие. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: tab</title>
		<link>http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/comment-page-1/#comment-5745</link>
		<dc:creator>tab</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 21:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.getnew.biz/2006/08/31/po-povodu-gtd/#comment-5745</guid>
		<description>В ТМ очень важно разработать персонализированную систему, т.е. &quot;система для вас, а не вы для системы&quot;. Только тогда эта система удобна Вам и работает на вас. Анализ ГТД привел к тому, что из нее было взято несколько ключевых моментов, о чем собственно Аллен и пишет &quot;...используйте то, что будет работать на Вас...&quot; и добавлены уникальные только для меня функции. Сейчас собственная система меня полностью устраивает. Из используемого программного обеспечения:
PC - MyLifeOrganized, MindManager Pro 6.
Pocket - MyLifeOrganized, Pocket mindmapper.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В ТМ очень важно разработать персонализированную систему, т.е. &laquo;система для вас, а не вы для системы&raquo;. Только тогда эта система удобна Вам и работает на вас. Анализ ГТД привел к тому, что из нее было взято несколько ключевых моментов, о чем собственно Аллен и пишет &laquo;&#8230;используйте то, что будет работать на Вас&#8230;&raquo; и добавлены уникальные только для меня функции. Сейчас собственная система меня полностью устраивает. Из используемого программного обеспечения:<br />
PC &#8211; MyLifeOrganized, MindManager Pro 6.<br />
Pocket &#8211; MyLifeOrganized, Pocket mindmapper.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Асеев Сергей</title>
		<link>http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/comment-page-1/#comment-5744</link>
		<dc:creator>Асеев Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 08:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.getnew.biz/2006/08/31/po-povodu-gtd/#comment-5744</guid>
		<description>Неудобно, но что делать :(  Программы то еще нет.

Большая часть разработки все же идет на бумаге. Для обзора, планирования проектов, напоминаний хранения записей, написания статей - использую комплекс программ - штук  наверное 6 разных. Каждая кое как справляется со своей функцией, но ни о какой взаимосвязи, продуманности и удобстве речи не идет :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неудобно, но что делать :(  Программы то еще нет.</p>
<p>Большая часть разработки все же идет на бумаге. Для обзора, планирования проектов, напоминаний хранения записей, написания статей &#8211; использую комплекс программ &#8211; штук  наверное 6 разных. Каждая кое как справляется со своей функцией, но ни о какой взаимосвязи, продуманности и удобстве речи не идет :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: defann</title>
		<link>http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/comment-page-1/#comment-5743</link>
		<dc:creator>defann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 08:13:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.getnew.biz/2006/08/31/po-povodu-gtd/#comment-5743</guid>
		<description>100% согласен. пришёл к тем же выводам и считаю GTD неприемлемой.

а теперь вопрос. Сергей, а что вы используете для &quot;разработки&quot; и планирования &quot;мозгового продукта&quot;? если это не бумага (неудобно) и не софт (нормального софта просто нет), то что?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>100% согласен. пришёл к тем же выводам и считаю GTD неприемлемой.</p>
<p>а теперь вопрос. Сергей, а что вы используете для &laquo;разработки&raquo; и планирования &laquo;мозгового продукта&raquo;? если это не бумага (неудобно) и не софт (нормального софта просто нет), то что?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Асеев Сергей</title>
		<link>http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/comment-page-1/#comment-5742</link>
		<dc:creator>Асеев Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Sep 2006 12:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.getnew.biz/2006/08/31/po-povodu-gtd/#comment-5742</guid>
		<description>Чистое сознание, свободное от необходимости помнить дела, задачи и прочее - да, этому служит хороший обзор и планирование тех дел которые нужно сделать, а также напоминалка об этом. Согласен полностью. Однако это все функции программы. Нереально на бумаге это делать (плавали, знаем :) ИМХО ). Обзор - довольно большой документ, туда вписываются ВСЕ дела проекты, планы, идеи поручения себе и другим, в общем все, о чем нужно не забыть и иметь в виду - как раз с целью разгрузить голову. Это большое хранилище мыслей. Однако это большой список, работать с ним постоянно вряд ли возможно. Для непосредственной работы, ведется другой список: &quot;активные проекты&quot; - это то, что находится в непосредсвенной работе. (в случае программы мы просто переносим дела из одного списка в другой - одним кликом. На бумаге это все придется переписывать.) Исходя из него, формируется план на неделю, месяц (смотря какие задачи), и уже дневные планы строятся исходя из возможности сделать то или иное дело, степени благоприятности обстоятельств - то есть гибко, адаптивно. Все идеи и мысли сразу заносятся в обзор и забываются - если они не имеют отношения к активным проектам. Если имеют - вносятся в список активных задач и планируются как обычное дело. Сделать все это на бумаге нереально. Выкинуть любой элемент из системы - пожертвовать ее адаптивностью и удобством.

Также согласен с напоминалками. Но это опять же программа. Можно сотовый использовать или кпк, но это очень заморочено :( Надо чтоб программа сама могла задавать такие напоминалки (ведь она знает все дела и сроки) для электронных устройств. Есть идеи как это можно сделать :)

Так что по базовым частям GTD даже спорить нечего - они разумны, проверены временем и существовали гораздо раньше рождения GTD.

По поводу целей: я под целями понимаю нечто гораздо большее, стратегическое. Каждую неделю можно пересматривать планы по достижению этих целей, но не сами цели.

Есть еще одно большое заблуждение бумажных органайзеров - они исходят из предположения, что человек уже все знает, уже все понимает и ему лишь осталось записать все это в виде конечных дел. То есть процесс разработки происходит в голове пользователя, а конечный продукт переносится на бумагу.

В реальности все наоборот - мы планируем, думаем и ищем как раз потому что НЕ знаем. Соответственно планировщик должен позволять не столько фиксировать готовый продукт планирования, сколько позволять удобно его разрабатывать. И уже результат разработки показывать в наглядном и удобном виде для пользователя. Это очень большая разница и очень большая специфика, которую нужно понимать и учитывать. Ни один из существующих продуктов даже близко к этому не подошел.

Ну вот, опять получилось реклама :( Пора мне в отпуск :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чистое сознание, свободное от необходимости помнить дела, задачи и прочее &#8211; да, этому служит хороший обзор и планирование тех дел которые нужно сделать, а также напоминалка об этом. Согласен полностью. Однако это все функции программы. Нереально на бумаге это делать (плавали, знаем :) ИМХО ). Обзор &#8211; довольно большой документ, туда вписываются ВСЕ дела проекты, планы, идеи поручения себе и другим, в общем все, о чем нужно не забыть и иметь в виду &#8211; как раз с целью разгрузить голову. Это большое хранилище мыслей. Однако это большой список, работать с ним постоянно вряд ли возможно. Для непосредственной работы, ведется другой список: &laquo;активные проекты&raquo; &#8211; это то, что находится в непосредсвенной работе. (в случае программы мы просто переносим дела из одного списка в другой &#8211; одним кликом. На бумаге это все придется переписывать.) Исходя из него, формируется план на неделю, месяц (смотря какие задачи), и уже дневные планы строятся исходя из возможности сделать то или иное дело, степени благоприятности обстоятельств &#8211; то есть гибко, адаптивно. Все идеи и мысли сразу заносятся в обзор и забываются &#8211; если они не имеют отношения к активным проектам. Если имеют &#8211; вносятся в список активных задач и планируются как обычное дело. Сделать все это на бумаге нереально. Выкинуть любой элемент из системы &#8211; пожертвовать ее адаптивностью и удобством.</p>
<p>Также согласен с напоминалками. Но это опять же программа. Можно сотовый использовать или кпк, но это очень заморочено :( Надо чтоб программа сама могла задавать такие напоминалки (ведь она знает все дела и сроки) для электронных устройств. Есть идеи как это можно сделать :)</p>
<p>Так что по базовым частям GTD даже спорить нечего &#8211; они разумны, проверены временем и существовали гораздо раньше рождения GTD.</p>
<p>По поводу целей: я под целями понимаю нечто гораздо большее, стратегическое. Каждую неделю можно пересматривать планы по достижению этих целей, но не сами цели.</p>
<p>Есть еще одно большое заблуждение бумажных органайзеров &#8211; они исходят из предположения, что человек уже все знает, уже все понимает и ему лишь осталось записать все это в виде конечных дел. То есть процесс разработки происходит в голове пользователя, а конечный продукт переносится на бумагу.</p>
<p>В реальности все наоборот &#8211; мы планируем, думаем и ищем как раз потому что НЕ знаем. Соответственно планировщик должен позволять не столько фиксировать готовый продукт планирования, сколько позволять удобно его разрабатывать. И уже результат разработки показывать в наглядном и удобном виде для пользователя. Это очень большая разница и очень большая специфика, которую нужно понимать и учитывать. Ни один из существующих продуктов даже близко к этому не подошел.</p>
<p>Ну вот, опять получилось реклама :( Пора мне в отпуск :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: WebCasper</title>
		<link>http://getnew.biz/2006/08/po-povodu-gtd/comment-page-1/#comment-5741</link>
		<dc:creator>WebCasper</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Sep 2006 06:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.getnew.biz/2006/08/31/po-povodu-gtd/#comment-5741</guid>
		<description>Я тоже не являюсь фанатом этой системы, но всё же она мне существенно помогает.

Во-первых, основная концепция GTD заключается в &quot;кристалльно чистом сознании&quot;. В определенный момент времени ваши сознание должно &quot;работать&quot; над ОДНИМ делом. Если Вы не запишите (а лучше - поставить напоминание), что вам нужно сходить в магазин или забрать дочку из садика, то это будет отвлекать Вас от основной работы. Вы будете думать, как бы не забыть, что нужно куда-то сходить и что-то сделать... Поэтому, ваша продуктивность будет намного ниже.

Во-вторых, цели все же нужно хранить в каком-то месте помимо головы. И регулярно их просматривать, обдумывать. Я стараюсь это делать не реже, чем раз в неделю. Сажусь в воскресенье и мечтаю-планирую... ;-) Очень полезно.

И в-третьих, все дела собрать в одну единую систему можно. Если постараться. Не спешите, посидите вечером, подумайте, попишите...

Все, конечно же, ИМХО. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я тоже не являюсь фанатом этой системы, но всё же она мне существенно помогает.</p>
<p>Во-первых, основная концепция GTD заключается в &laquo;кристалльно чистом сознании&raquo;. В определенный момент времени ваши сознание должно &laquo;работать&raquo; над ОДНИМ делом. Если Вы не запишите (а лучше &#8211; поставить напоминание), что вам нужно сходить в магазин или забрать дочку из садика, то это будет отвлекать Вас от основной работы. Вы будете думать, как бы не забыть, что нужно куда-то сходить и что-то сделать&#8230; Поэтому, ваша продуктивность будет намного ниже.</p>
<p>Во-вторых, цели все же нужно хранить в каком-то месте помимо головы. И регулярно их просматривать, обдумывать. Я стараюсь это делать не реже, чем раз в неделю. Сажусь в воскресенье и мечтаю-планирую&#8230; ;-) Очень полезно.</p>
<p>И в-третьих, все дела собрать в одну единую систему можно. Если постараться. Не спешите, посидите вечером, подумайте, попишите&#8230;</p>
<p>Все, конечно же, ИМХО. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
