Читал у Давыдова  как он ругается на маркетинг и вообще на все прочее. Пишет очень хорошо, зачитаешься. По существу вопроса  тоже в общем верно, но только в общем.

Вот про то, где проходит грань между общим и конкретным, хотел поговорить.

Дело в том, что взгляды, знание или вообще научение чему-либо происходит по определенным циклам.

Информация в движении

Не бывает правильных или неправильных раз и на всегда решений. Вообще. Бывают только конкретные ситуации и конкретные решения для них. Все это происходит в динамике.

Рассмотрим процесс познания чего-либо

Первый этап — слепая вера (на сленге «восторженный идиотизм»). Вы узнали нечто, прочитали умную книгу, услышали речь гуру или словили инсайт. Появилось понимание — «это работает вот так». На этом этапе кажется, что вы познали суть и теперь в этом вопросе вы профи.

Что происходит? Вы нашли одно большое понятие, и именно потому что оно большое, кажется что вся вселенная работает так и вы теперь будете успешны в любых таких ситуациях. 

Это проходят все, кто только начинает изучать какие-то сферы — психологию, маркетинг, управление, все что угодно. 

Однако идет время, и вы понимаетее, что это большо поняти практичски не помогает в маленьких житйских ситуациях. Вы планировали быть тотально успешным, а получили фигу. Разочарование растет и со временем выливается во второй этап. 

 

Второй этап — отрицание (на сленге «воинствующий идиотизм»). Все эти дурацкие законы для дураков, и это не работает. Вообще. На этом этапе чаще всего человек чувствует себя экспертом, раз может критиковать. Теперь то он знает истину :)

Это тоже проходят все — психология не работает, маркетинг не работает, управление бывает только в книжках или на курсах MBA для идиотов в галстуках. Все это отстой!

 

Третий этап — различение («разумность»). Это когда проходит вся пена эмоций от того что вы знаете или не знаете, и вы просто начинаете видеть как это проявляется в реальной жизни. На этом этапе вы понимаете, что  никаких непреложных законов нет вообще. Есть конкретные вещи которые работают в конкретных ситуациях и для конкретных целей.

В этих условиях это работает так, а в других иначе. В одном случае это нужно, в другом не нужно вообще. В одном случае это работает, в другом это напрасная трата сил и времени.

Именно этим состоянием отличается человек прошедший многое на практике, от того, кто просто много учился.

Эти три стадии работают циклом. То есть идет процесс постоянной конкретизации законов и условий в которых они работаю. Это и называется набор реального профессионализма в какой-то теме.



  • +1!
    Но бывает, что второй этап выпадает. Забавно бывает наблюдать со стороны на период неофитства (но бывает и досадно)! Пионэрское рвение, непомерная серьезность, отношение к знаниям первичным как к окончательным, ясность, порой смахивающая на идиотизм, в представлениях о жизни, бизнесе, о том, как жить самому и как другим… Наивно и глуповато…
    Потом приходят сомнения. И если не впадать в огульное отрицание, если пропускается второй этап, то приходят и разрешение сомнений, и новые знания, и новые ориентиры в жизни…
    С возрастом вероятность пропуска второго этапа растет :)
    PS. Кстати, в твоих выложенных в общий доступ кастах очень четко прочитывается проживание всех трех этапов. Поэтому ни секунды не сомневался, покупая коробку. И ни секунды об этом не жалею.

  • Спасибо за систематизацию. Благодаря твоему посту понял некоторые важные для себя вещи.
    Добавляю в список целей накопить денег на “коробку” и купить ее.
    Спасибо за сайт.