Мне нужен компактный фотоаппарат с хорошим видео. Мне не нужна зеркалка, она очень велика, ее не положишь в карман.

Я тут прикупил Samsung WB 500. По внешним параметрам, по спецификации он подходит полностью. Он мощнее обычного компакта (у меня раньше был Ixus70), имеет хороший зум, широкоугольный объектив и снимает видео в HD формате. Что и нужно. Выбирал вдумчиво, пересмотрел много обзоров, посмотрел примеры видео на ютубе.

Но когда получил его на руки, Wow впечатления не было. Все происходит не так чтобы идеально, на видео есть цифровой шум, автофокус чуть запаздывает, на HD как то не тянет. То же с фотками. В целом они получаются хорошими и красивыми, но это пока не начнешь приглядываться.

Я вот думаю, может есть что-то лучшее?

Мне нужен компакт, в крайнем случае нечто вроде супер-зума. Зеркалка или видео-камера не нужна.



  • Artem
  • Все что пересмотрел в подобном форм-факторе примерно одинаково снимает. Смотрел уже и люмиксы, и соньки, и кеноны и прочие. В принципе этот самсунг не хуже, если условия сьемки хороши — фотки получаются очень аппетитные, видео более менее приемлемым.

    В плохих условиях вся эта техника начинает выдавать много мусора. Так что я уже успокоился, буду пользоваться.

  • Artem

    Если деньги не вопрос:-), берите Лейку М9.

  • Artem

    http://www.dpreview.com/reviews/ – хорошие обзоры практически всех камер. Есть из чего выбрать.

  • Стоит ли доверять таким обзорам?

    Если обозреватели начнут ругать камеры, с ними сотрудничать не будут, поэтому врядли там будет объективное мнение.

    Про лейку слышал, вроде как очень понтовая вещь. Надо посмотреть подробнее.

  • Ну и до кучи — как оказалось лейка не снимает видео, а задача как раз в этом.

  • Artem

    У Лейки да, видео нет, еще там автофокуса нет, специфическая Лейка, понтовая да, но сначала качество, потом понты, да и в дорогих понтах я ничего плохого не вижу.

    В этих обзорах я смотрю только на характеристики и примеры фото/видео, дальше сравниваю сам.

    Вот одна из новых, Lumix GF-1, компактная и с видео, возможность менять обьективы.
    http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/
    (вверху выпадающие окно, в нем все разделы, в последнем Samples, примеры фото и видео в HD)
    Ее кстати, вроде еще и в наших магазинах нет.

  • Лейка однозначно не мой вариант, это для гиков от мира фотографии, я простой пользователь.

    Видео люмикса похоже на то что у меня сейчас, возможно чуть лучше. Думаю в этом форм-факторе в существующем поколении фото примерно одно качество. Видимо в следующем видео будет на действительно хорошем уровне, через год-другой.

    За место с обзорами спасибо — я сначала не увидел выпадающего меню, решил что там ничего нет хорошего на сайте, оказалось много всего интересного. Спасибо.

  • vostr

    Бери самсунг nv100hd будешь писать 1280*720*30 правда только кусками по 20 минут.