Комментарии к записи: Порекомендуйте, какой фотоаппарат выбрать? http://getnew.biz/2009/11/samsung-wb-500/ Мои бизнес-эксперимерны Tue, 09 Mar 2010 19:24:06 +0700 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: vostr http://getnew.biz/2009/11/samsung-wb-500/comment-page-1/#comment-8692 vostr Thu, 19 Nov 2009 22:22:59 +0000 http://getnew.biz/?p=3956#comment-8692 Бери самсунг nv100hd будешь писать 1280*720*30 правда только кусками по 20 минут. Бери самсунг nv100hd будешь писать 1280*720*30 правда только кусками по 20 минут.

]]> Автор: Сергей Асеев http://getnew.biz/2009/11/samsung-wb-500/comment-page-1/#comment-8426 Сергей Асеев Sat, 07 Nov 2009 09:21:12 +0000 http://getnew.biz/?p=3956#comment-8426 Лейка однозначно не мой вариант, это для гиков от мира фотографии, я простой пользователь. Видео люмикса похоже на то что у меня сейчас, возможно чуть лучше. Думаю в этом форм-факторе в существующем поколении фото примерно одно качество. Видимо в следующем видео будет на действительно хорошем уровне, через год-другой. За место с обзорами спасибо — я сначала не увидел выпадающего меню, решил что там ничего нет хорошего на сайте, оказалось много всего интересного. Спасибо. Лейка однозначно не мой вариант, это для гиков от мира фотографии, я простой пользователь.

Видео люмикса похоже на то что у меня сейчас, возможно чуть лучше. Думаю в этом форм-факторе в существующем поколении фото примерно одно качество. Видимо в следующем видео будет на действительно хорошем уровне, через год-другой.

За место с обзорами спасибо — я сначала не увидел выпадающего меню, решил что там ничего нет хорошего на сайте, оказалось много всего интересного. Спасибо.

]]> Автор: Artem http://getnew.biz/2009/11/samsung-wb-500/comment-page-1/#comment-8404 Artem Fri, 06 Nov 2009 09:25:14 +0000 http://getnew.biz/?p=3956#comment-8404 У Лейки да, видео нет, еще там автофокуса нет, специфическая Лейка, понтовая да, но сначала качество, потом понты, да и в дорогих понтах я ничего плохого не вижу. В этих обзорах я смотрю только на характеристики и примеры фото/видео, дальше сравниваю сам. Вот одна из новых, Lumix GF-1, компактная и с видео, возможность менять обьективы. http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/ (вверху выпадающие окно, в нем все разделы, в последнем Samples, примеры фото и видео в HD) Ее кстати, вроде еще и в наших магазинах нет. У Лейки да, видео нет, еще там автофокуса нет, специфическая Лейка, понтовая да, но сначала качество, потом понты, да и в дорогих понтах я ничего плохого не вижу.

В этих обзорах я смотрю только на характеристики и примеры фото/видео, дальше сравниваю сам.

Вот одна из новых, Lumix GF-1, компактная и с видео, возможность менять обьективы.
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/
(вверху выпадающие окно, в нем все разделы, в последнем Samples, примеры фото и видео в HD)
Ее кстати, вроде еще и в наших магазинах нет.

]]> Автор: Сергей Асеев http://getnew.biz/2009/11/samsung-wb-500/comment-page-1/#comment-8371 Сергей Асеев Wed, 04 Nov 2009 15:11:31 +0000 http://getnew.biz/?p=3956#comment-8371 Ну и до кучи — как оказалось лейка не снимает видео, а задача как раз в этом. Ну и до кучи — как оказалось лейка не снимает видео, а задача как раз в этом.

]]> Автор: Сергей Асеев http://getnew.biz/2009/11/samsung-wb-500/comment-page-1/#comment-8369 Сергей Асеев Wed, 04 Nov 2009 14:59:44 +0000 http://getnew.biz/?p=3956#comment-8369 Стоит ли доверять таким обзорам? Если обозреватели начнут ругать камеры, с ними сотрудничать не будут, поэтому врядли там будет объективное мнение. Про лейку слышал, вроде как очень понтовая вещь. Надо посмотреть подробнее. Стоит ли доверять таким обзорам?

Если обозреватели начнут ругать камеры, с ними сотрудничать не будут, поэтому врядли там будет объективное мнение.

Про лейку слышал, вроде как очень понтовая вещь. Надо посмотреть подробнее.

]]> Автор: Artem http://getnew.biz/2009/11/samsung-wb-500/comment-page-1/#comment-8368 Artem Wed, 04 Nov 2009 14:57:16 +0000 http://getnew.biz/?p=3956#comment-8368 http://www.dpreview.com/reviews/ - хорошие обзоры практически всех камер. Есть из чего выбрать. http://www.dpreview.com/reviews/ – хорошие обзоры практически всех камер. Есть из чего выбрать.

]]> Автор: Artem http://getnew.biz/2009/11/samsung-wb-500/comment-page-1/#comment-8367 Artem Wed, 04 Nov 2009 14:49:44 +0000 http://getnew.biz/?p=3956#comment-8367 Если деньги не вопрос:-), берите Лейку М9. Если деньги не вопрос:-), берите Лейку М9.

]]> Автор: Сергей Асеев http://getnew.biz/2009/11/samsung-wb-500/comment-page-1/#comment-8365 Сергей Асеев Wed, 04 Nov 2009 12:32:45 +0000 http://getnew.biz/?p=3956#comment-8365 Все что пересмотрел в подобном форм-факторе примерно одинаково снимает. Смотрел уже и люмиксы, и соньки, и кеноны и прочие. В принципе этот самсунг не хуже, если условия сьемки хороши — фотки получаются очень аппетитные, видео более менее приемлемым. В плохих условиях вся эта техника начинает выдавать много мусора. Так что я уже успокоился, буду пользоваться. Все что пересмотрел в подобном форм-факторе примерно одинаково снимает. Смотрел уже и люмиксы, и соньки, и кеноны и прочие. В принципе этот самсунг не хуже, если условия сьемки хороши — фотки получаются очень аппетитные, видео более менее приемлемым.

В плохих условиях вся эта техника начинает выдавать много мусора. Так что я уже успокоился, буду пользоваться.

]]> Автор: Artem http://getnew.biz/2009/11/samsung-wb-500/comment-page-1/#comment-8280 Artem Tue, 03 Nov 2009 17:01:43 +0000 http://getnew.biz/?p=3956#comment-8280 http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/ http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/

]]>